Aan mij is al vaker de vraag gesteld of ik naast lesbienne ook feministe ben. Maar waarom? Heus niet iedere lesbienne is actief bezig met het strijden voor gelijke rechten tussen mannen en vrouwen. Nog los van het feit dat hetero vrouwen en zelfs mannen ook prima feministen kunnen zijn. Er zijn nogal wat misvattingen over wat feminisme inhoudt en wie feministen zijn. Het leek me daarom weleens leuk om hier een blog aan te wijden. In deze blog vertel ik je wat feminisme nou precies is en welke fabels er o.a. bestaan over feminisme.
Wat is feminisme? Het woord feminisme is afkomstig uit het Frans: féminisme, van de Latijnse woordstam femina = vrouw. Feminisme is de verzameling maatschappelijke en politieke stromingen of bewegingen die ongelijke (machts-)verhoudingen tussen mannen en vrouwen kritisch analyseren en vrouwenemancipatie nastreven. Het feminisme kent vele stromingen. Je kan daarom eigenlijk niet spreken over hèt feminisme, omdat elke stroming haar eigen accenten en actiepunten heeft.
Feminism is a belief that although women and men are inherently of equal worth, most societies privilege men as a group. As a result, social movements are necessary to achieve political equality between women and men, with the understanding that gender always intersects with other social hierarchies. — Estelle Freedman
Feministen strijden voor gelijkheid. Ze vechten voor het stopzetten van geweld, seksisme, uitbuiting en onderdrukking. Feministen strijden niet alleen tegen vrouwenhaat en ongelijkheid, maar ook tegen homofobie of gender stereotype denkbeelden.
One life is all we have and we live it as we believe in living it. But to sacrifice what you are and to live without belief, that is a fate more terrible than dying. — Joan of Arc
Toen ik op zoek ging naar de meest voorkomende fabels rondom feminisme, moet ik eerlijk bekennen dat ik sommige fabels niet eens wist! Wat een vreemde vooroordelen en misvattingen bestaan er over feminisme! Hopelijk kan ik er hieronder in ieder geval een aantal ontkrachten.
[videos file=”https://www.youtube.com/watch?v=c9SUAcNlVQ4″ width=”100%” height=”350″][/videos]
♥ Feministen haten mannen
Er wordt maar al te vaak gedacht dat feministen mannen haten en als het ware over ‘mannelijke lijken’ gaan als het aankomt op het verkrijgen van gelijke rechten. Dit is absoluut niet waar. Feministen zetten zich in voor gelijke rechten voor iedereen. Zij hebben dus zeker niet de intentie om mannen te benadelen. Ze vinden het enkel belangrijk dat ieder mens, man of vrouw, dezelfde rechten heeft.
♥ Feministen zijn vrouwen
Dat feministen enkel vrouwen zijn, zou je wel denken, maar dat hoeft helemaal niet. Mannen kunnen immers ook strijden voor gelijke rechten. In onderstaande grappige video zie je hoe de ondervraagde mannen er langzaam achter komen dat ze stuk voor stuk allemaal eigenlijk wel feminist kunnen zijn. Het is bovendien ook niet zo dat alle feministen lesbisch zijn. Seksuele voorkeur hangt immers niet samen met het wel of niet strijden voor gelijke rechten.
[videos file=”https://www.youtube.com/watch?v=MN1Qzey2aos” width=”100%” height=”350″][/videos]
♥ Feminisme is denigrerend richting mannen
Dat feminisme denigrerend is richting mannen klopt zeer zeker niet. Feministen willen juist dat ook mannen minder onder de druk hoeven te leven van bepaalde rollen die door de maatschappij van hen verwacht worden. Er zijn nog veel meer rechten voor mannen waarvoor feministen strijden waaronder de mogelijkheid voor mannen om meer verlof op te nemen om bij hun familie te zijn.
♥ Feministen zijn tegen het huwelijk
In een beruchte brief van de evangelist Pat Robertson werd het volgende over het feminisme geschreven: “Het is een beweging die vrouwen aanzet om hun man te verlaten, hun kinderen te vermoorden, hekserij te praktiseren, het kapitalisme kapot te maken en lesbisch te worden.” Dit is echter een aaneenschakeling van idiote beweringen. Feministen zijn zeker voor autonomie van de vrouw binnen het huwelijk, maar zijn ook het huwelijk voor iedereen: hetero en homo. Feministen zijn niet tégen het huwelijk, ze zijn enkel voor gelijke rechten van het huwelijk en binnen het huwelijk.
♥ Feministen zijn niet vrouwelijk
Veel mensen hebben het idee dat feministen geen make-up dragen, zichzelf niet scheren en geen BH dragen omdat ze niet willen voldoen aan de verwachtingen die de maatschappij aan vrouwen stelt. Dit is niet juist. Er zullen vast feministen zijn die geen make-up dragen, zichzelf niet scheren en geen BH dragen, maar dat geldt zeker niet voor alle feministen. Kan je als feminist dan wel make-up en vrouwelijke kleding dragen? Jazeker, zolang je dit maar draagt omdat je het zélf mooi vindt en niet enkel omdat het van je verwacht wordt als vrouw en om een goede indruk achter te laten bij mannen.
♥ Feministen zijn boos en hysterisch
Vroeger werd er tegen vrouwen die te veel voor zichzelf of anderen opkwamen nogal eens gezegd dat ze hysterisch waren. Dit werd gedaan om te zorgen dat ze hun mond hielden. Niet alle feministen zijn boos, maar ze zijn wel geschokt en verdrietig door alle onrecht die vrouwen wordt aangedaan en vermoeid om het feit dat er nog zoveel gedaan moet worden voor vrouwen. In onderstaande video zie je vanaf minuut 1:56 een antwoord op de vraag waarom feministen altijd zo boos zijn.
[videos file=”https://www.youtube.com/watch?v=fNMIrCJC5F0#t=355″ width=”100%” height=”350″][/videos]
♥ Feminisme is de strijd om macht
Feminisme is de strijd om gelijke rechten voor vrouwen én mannen. Het is zeker niet de strijd om macht. Het gaat enkel om gelijk rechten en in die zin juist het tegenovergestelde van macht.
♥ Feminisme gaat alleen over vrouwen
Feminisme gaat zeker niet enkel over vrouwen. Het komt op voor de rechten van alle mensen. De strijd die feministen al honderden jaren voeren, heeft ook mannen veel positiefs opgeleverd.
Wij, Joyce en Scarlet, zijn de twee vrouwen die deze blog bijhouden. We hebben sinds 2007 een relatie. We houden van het leven, maar tegelijkertijd is het onze grootste uitdaging.
18 Comments
Saar
Mooi en verhelderend blog! Ik noem mezelf graag en met trots een feminist, want we worden nog teveel in hokjes geduwd!
Er zit denk ik een klein foutje in je blog: “Er zullen vast feministen zijn die geen make-up dragen, zichzelf niet scheren en geen BH dragen, maar dat geldt net zo hard voor hetero vrouwen.” Feminisme was niet gelijk aan lesbisch toch? 😉
Verder juich ik dit soort informatieve blogs alleen maar toe, want inderdaad het is ook belangrijk voor mannen!
Joyce & Scarlet
Thanx! Had hem nog niet helemaal nagelezen, maar die zin was inderdaad niet helemaal juist. Aangepast 🙂
Frederique
Wat een leuke post weer! Ik lees jullie blog iedere dag met zoveel plezier. x Frederique
Nienke
Goed artikel, er zou inderdaad meer kennis moeten zijn over wat feminisme precies is! Ik zie mezelf in ieder geval als feminist, en vind dat dat tegenwoordig iets heel normaals zou moeten zijn.
Roxanne
Interessante blog, even een verbetering van een gymnasiast: femina is niet de Latijnse stam, maar de nominaties enkelvoud (wordt gebruikt voor het onderwerp) de stam is femin. 🙂
Roxanne
Oeps is bedoelde nominativus
Nina
Echt een goede en leuke post! Dat filmpje met Emma Watson was echt zo mooi, ik ben nog al fan van haar. Ga zo door!
Wendy
Mooi artikel. Wat een vooroordelen kunnen er toch ontstaan over bepaalde onderwerpen.
Wendy
Dat filmpje van Emma Watson is zo indrukwekkend. Wel hoop ik dat ik er eerlijk voor uit mag komen dat ik dacht dat feministen nogal rebels waren en eigenlijk niet meer bestonden. Shame on me, maar het is wat ik erover dacht. DACHT.
isabeau
Interessant stukje! Voor wie meer wil weten, is het initiatief “He for She” wel interessant van UN Woman (in samenwerking met Emma Watson). In het kort gaat het over bereiken van gelijkheid tussen mannen en vrouwen, en dat dus niet alleen de vrouwen voor die rechten moeten opkomen, maar dat zeker ook mannen er wat aan kunnen doen.
Lies
Dat filmpje vana Emma Watson is echt heel goed! Zij legt goed uit waar ze voor staat. Wat jullie schrijven hierover past daar echt goed bij.
Fientje
Ik vond deze toelichting van DrRandomercam over Emma Watson en haar HeForShe initiatief heel erg verhelderend.
Indien feminisme zou gaan over gelijkheid, dan had de beweging egalitarianisme genoemd en niet feminisme. Ik me als vrouw nooit kunnen identificeren met feminisme aangezien ik verschillende mannen ken die mishandeld zijn door hun vrouw en die vrouwen quasi geen enkele straf kregen vergeleken met de omgekeerde situatie in onze maatschappij.
https://www.youtube.com/watch?v=itp0WOGTLx8
Anoniempje
Het idee dat rechten gelijk zijn ongeacht sekse, is een mooi ideaal, maar onhaalbaar. Waar een vrouw beslist over haar eigen lichaam, beslist zij over het lot van zijn kind. Ik wens niet te geloven dat de term feminisme staat voor gelijkheid in rechten met gelijkheid als centraalpunt. Zelfs al zouden we het genderneutralisme noemen, of egalitarianisme, dan nog zal geen maatschappij het gewenste resultaat ervaren.
Feminisme heeft met de jaren een erg slechte reputatie gekregen. Dit mede door extremistische minderheid, alias feminazi. Maar vergeet niet dat het feminisme ook voor rechtswijzigingen heeft gezorgd, welk de zuivere motivatie van Emma niet weerspiegelen.
Zo krijgt een vrouw in Zweden, bij regelgeving, een lagere straf voor huiselijk geweld, dan de man voor exact hetzelfde delict.
In Nederland is het zo dat de bewijslast, bij regelgeving, aan de kant van de aanklager ligt. Met uitzondering van fiscale delicten en seksuele intimidatie. Misschien voel je ‘m al aankomen: Mocht je zusje d’r studieschuld niet kunnen terugbetalen en ze begeeft zich met haar stagebegeleider in één ruimte en zonder getuigen, dan kan deze stagebegeleider zich onmogelijk verdedigen tegen een verdenking. Gelukkig zijn wij een nuchter volk zonder claimcultuur.
In Scandinavië is hoerenloperij verboden en hoererij weer niet – uitgaande van het fijt dat prostitutie nooit geheel vrijwillig is. Kan ik wel bij inkomen, maar nou komt het: Wanneer schuldig bevonden, mag de prostituee het aangeboden geld houden.
Als ik de beelden van Emma’s speech zie, zie ik vooral een afwisseling van slachtofferrol, naar een sterke vrouw die eist, terug naar slachtofferrol en weer dezelfde sterke vrouw die eist, enz.
We zouden er wereldwijd eens mee moeten stoppen om vrouwen, kinderen, Joden en Afrikanen in de eeuwige schuldrol te plaatsen. Te klassiek voor woorden ondertussen. Voor de Joden hebben we land gestolen van Palestina, zwarte Piet is niet meer zwart om negers niet in ongemak te dwingen en vrouwen hebben het recht, gelouterd in westerse maatschappij naar voordeel weten te draaien.
Guess what? Ondank het voordelige onbalans, hanteren deze drie voorbeelden nog steeds een slachtofferrol. Is het iemand opgevallen dat er in de zaal geen greintje waardering getoond werd tijden haar uitingen over mannelijk leed en onderdrukking van de man?
Vooralsnog; het idee dat iedereen gelijke rechten heeft, is hartverwarmend. Laat dat centraal staan. Emma’s optreden is indrukwekkend, maar ook met respect voor mijn eigen vrouw; die emotionele propaganda is niet gemaakt om mij te raken. Grow up, will ya. Als mensen het in het westen beter denken te hebben, is een goede reden het hoofdzakelijke overblijfsel.
Overigens heeft feminisme, feminazi of heforshe alsmede de bijkomende maatschappelijke verandering, ook een keerzijde. Zoekterm: MGTOW
Anoniempje
Laatste schuldrol = slachtofferrol
joel
Ah fijn dat ik deze site tegen kwam !
Ik hoorde hier en daar al heel veel over feministen en ik begon met allemaal vragen door me hoofd te spoken….
Allemaal negatief denkende over deze vrouwen.
Maar goed, gelukkig lees ik dit artikel.
Bedankt !
Persoonlijk vind ik wel dat vrouwen toch op zich al redelijk in balans staan met de man in deze jaren. Tenminste ik zie zelf geen echt verschil.
John
Gelijke rechten, maar ook gelijke plichten voor mannen én vrouwen is mooi.
Dus ook dienstplicht voor vrouwen. Ook vrouwen in de bouw.
Ook vrouwen als stratenmaker, en andere zwaardere en gevaarlijke beroepen.
Alleen dan kun je ook gelijk loon eisen.
Het verschil tussen mannen en vrouwen is alleen aangeleerd, weet je nog?
Vrouwen van tegenwoordig zijn beter opgeleid, en verdienen soms meer.
Er ontstaat dan een machtsstrijd binnen de relatie over wie het meeste geld binnenbrengt en dergelijke.
Daar pas ik voor. Ik kan met veel minder geld uitkomen als ik alleen ben.
Ik hoef niet zo hard te werken, en heb mijn rust.
Vrouwen van tegenwoordig zijn ongelukkiger dan vroeger.
Maar dat hebben ze aan zichzelf en de maatschappij te danken.
H.Hebels
Veel vrouwen hebben een cursus gehad van opkomen voor jezelf maar niet om hun men mening te relativeren wat vooral veel voorkomt in huwelijken die uiteindelijk stuk lopen. Het steeds doordrammen naar hun gelijk betekend geen respect tonen voor een andere mening. Ook mijn huwelijk is daardoor stuk gelopen en later met leugens list en bedrog zelfs geen contact meer met een deel van de kinderen.