Een paar dagen geleden werden we geattendeerd op een heel bizar artikel in het AD. In dit artikel wordt gesproken over een wetsvoorstel dat ingediend is door een advocaat. Dat an sich is niet zo verontrustend, het wetsvoorstel zelf echter wel. De betreffende advocaat, Matthew McLaughlin, wil namelijk dat iedereen in Amerika het recht krijgt om mensen, die andere mensen van hetzelfde geslacht aanraken met seksuele doeleinden, te doden. Sorry? Niet alleen onze oren gingen tetteren van dit zieke wetsvoorstel, ook de oren van vele inwoners van California.
Volgens Matthew McLaughlin, die zijn voorgestelde wet de ‘Sodomite Suppression Act’ noemt is homoseksualiteit een misselijke misdaad die ingaat tegen de wil van God. Om het wetsvoorstel in te dienen betaalde de advocaat de verplichte 200 euro. Iedereen in Amerika kan eenvoudig een wetsvoorstel indienen, zolang die hiervoor maar betaalt.
‘Het is beter dat de overtreders sterven, dan dat wij allemaal gedood worden door Gods toorn, vanwege het dwaze tolereren van deze goddeloosheid’, aldus McLaughlin. Om die reden vindt de advocaat dat homoseksuelen mogen worden gedood. Bij deze doodstraf laat McLaughlin het echter niet. Hij vindt dat mensen die homoseksualiteit op een of andere manier promoten ook gestraft moeten worden. In zijn wetsvoorstel staat dat deze mensen een boete moeten krijgen van zo’n 920.000 euro of een celstraf van maximaal 10 jaar. Tenslotte vindt McLaughlin dat homoseksuelen niet langer een publieke functie mogen verrichten.
Gelukkig is er veel verontwaardiging vanuit de bewoners van California. Zij vinden het belachelijk dat iemand als McLaughlin in dienst is van de staat. Zij vinden dat hij moet worden ontslagen en hebben daarom een handtekeningenactie opgestart. “Het is verontrustend en schandalig dat zo’n advocaat voor de staat werkt. Dit immorele individu is niet geschikt om de wet te handhaven.”
Wij, Joyce en Scarlet, zijn de twee vrouwen die deze blog bijhouden. We hebben sinds 2007 een relatie. We houden van het leven, maar tegelijkertijd is het onze grootste uitdaging.
11 Comments
Aline
Ik griezel en wordt altijd een beetje bang van dit soort figuren, doet me denken aan WO II ideologieën…
Blij dat mensen er tegenin gaan en vind ook dat hij ontslagen moet worden.
Eng gewoon, en dat hij dit kan verzinnen vind ik al helemaal apart.
Ik denk dat het eerder een goed idee is, dat de samenleving juist beschermt wordt tegen dit soort figuren.
yasmien
Ik schrok toen ik de titel las! Dit Is echt heel erg.
Renske
Oké. Dus. Enkeltje psycholoog? 😉 Echt heel bizar dat iemand, een advocaat notabene, met een wetsvoorstel als deze komt…
Minke
Wow wat bizar en heftig! Ik geloof zelf, maar kan echt niet begrijpen dat mensen dit uit naam van God zeggen. Volgens mij hebben ze dan totaal niet begrepen wie God is..
Naomi
Precies!
Naomi
Dit wetsvoorstel is ook voor niemand positief! Als eerste niet voor mensen die lesbisch of homo zijn, als tweede niet voor de mensen die homo’s of lesbische vrouwen waarderen. En als derde niet voor christenen, ik vind het echt vervelend dat 1 man een heel deel van de wereld kan laten denken dat christenen homoseksualiteit afkeuren of zelfs haten. Ik ben zelf christen, maar ik vind het juist iets heel moois. en ik moet wel eerlijk toegeven dat als ik een lesbisch koppeltje bijv. zie zoenen op straat dat het een beetje apart is. Maar dat betekent niet dat ik het niet waardeer. Ik ben echt trots op mensen die ondanks hun geloof toch kunnen uitkomen voor hun geaardheid, juist omdat er een paar mensen van hoger hand in de kerk zitten en roepen dat het niet kan. Maar ik dwaal af (;
Ik vind het echt een belachelijk wetsvoorstel, dat iemand zo *koekoek* kan zijn om zoiets te zeggen… pff –‘
Anouk
Wat een enge vent. Dit doet me denken aan een voorbeeld dat vaak wordt genoemd; ik ben op dieet, dus jij mag ook geen pizza eten! Wat zegt je geaardheid nou over wie je bent? Volgens mij helemaal niks, behalve of je op mannen, vrouwen of allebei valt. Ik vind zulke gedachtegangen nogal vreemd in deze tijd. Vroeger was het geloof een soort absolute waarheid waar niemand aan durfde te twijfelen, maar tegenwoordig zijn er genoeg mensen die helemaal geen geloof aanhangen. Het is toch absurd om mensen regels vanuit jouw geloof op te leggen? Jammer dat deze man niet kijkt naar de mensen, maar slechts naar hun seksuele voorkeur.
kim
Toen ik de titel las dacht ik al: OMG dit kan niet waar zijn. Ik las het en barste bijna in tranen uit mijn nicht woond in Carlifornië (of hoe je het ook schrijft) en zij is ook lesbi. Ik hoop echt dat deze wet niet geldig word en dat die “zieke” man word ontslagen.
Groetjess
R.
What about: ‘Gij zult niet doden.’
Die man is ziek in zijn hoofd….. gewoon geen woorden voor…
Annieke
Het doet me pijn dat het geloof op deze manier misbruikt wordt.
Wie zijn wij om zelf het heft in handen te nemen. Dit wordt zo snel een sektarische groep of zoals een ander terecht opmerkte… een manier die lijkt op de wijze van Hitler in nazi-Duitsland.
Het kan zo zijn dat het geloof je doet besluiten persoonlijk tegen de homoseksuele praktijk te zijn. Maar dan gaat het over de praktijk (en hoe dan ook… die opvatting mag een mens hebben). Maar daarnaast behoort de homoseksueel of lesbi als mens gewoon geaccepteerd te worden. Gelukkig ken ik op deze wijze heel veel christenen.
sherry
Geen enkele religie staat het toe om groeperingen uit te sluiten. Je moet met iemand omgaan zoals je zelf ook verwacht dat er met je om ge gaan dient te worden. Indien iemand er voor kiest om als homoseksueel of lesbienne door het leven te gaan, dan is dat zijn keuze. Anderen mensen mogen daar niet over oordelen. Dit is verboden. Maar helaas is in Amerika alles mogelijk. Gelukkig leven wij in Nederland.